Lendo algumas coisas sobre a Santa Inquisição, que tudo tinha de inquisição e nada de santa, pude perceber que, ao lado de pecados que interessavam diretamente a ela, como negação de fé, alteração de conceito de fé, ataque a própria Igreja, ou Seus Representantes, interpretação das Santas Escrituras, bruxarias, feitiços e por aí vai; uma parcela, importante, dos seus esforços repressivos ia no sentido de reprimir a sexualidade.
Dentro desta repressão, havia uma hierarquia a respeito dos “pecados sexuais”. Adultério, bestialismo, prostituição, pedofilia, tudo isto era pecado, mas o grande, o imenso, o do qual nem se deveria falar, tal a aversão que deveria provocar, o abominável, o execrável, o infando, ligado a pessoas de má índole, malvadas, perversas; o que denotava ou revelava impiedade, desprezo pela religião; que era ímpio, sacrílego, moralmente degradado; corrupto, depravado, capaz de levar o sujeito à fogueira (ao contrário do que se pensa, nem todos os pecados levavam a fogueira). Era o “pecado nefando”, ou seja, o coito anal, a sodomia (o termo “gomorria", de Gomorra, que representaria a violência, a falta de lei, nem sequer existe nos nossos dicionários), “o uso do vaso posterior”, o homossexualismo, quando penetração anal havia, o mesmo nas relações conjugais.
Tão forte foi, e é ainda hoje este conceito, que até hoje é a forma de prazer sexual habitual, corrente, mais reprimida, mais criticada. A própria Medicina que de início não o aceitava de forma alguma; usando argumentos bacteriológicos, anatômicos, fisiológicos, patológicos em geral, para não falar nos argumentos da área da psique, agora, a contragosto, o aceita, mas com uma série enorme de pré-condições, pré-requisitos. Que não são utilizados para valer para tentar conter, com a mesma intensidade, a churrascada de domingo com os seus colesteróis, triglicerídeos polissaturados, o álcool, e os doces em abundância, só para dar um exemplo corriqueiro.
Até hoje me pergunto o por quê?
Porque não é procriativo? Existem diversas formas de atividade sexual que não são procriativas e são bem mais aceitas. Porque existe um penetrado (passivo) e um penetrador (ativo)? Pelo amor de Deus, estamos cercados de atividades com este caráter em outros campos e elas não causam clamor.
Suspeito que seja por conta de ser uma atividade que gera muito prazer em quem sabe fazer, gosta e aproveita (respeitadas algumas limitações, como todas as formas de prazer tem de ter algum tipo de limitação).
Mas se alguém souber de uma razão mais clara, por favor, me avise.
Nenhum comentário:
Postar um comentário