TSUNÂMIS E MAROLAS

Em frente ao mar, vendo o infindável quebrar das ondas, fico a pensar:
O tsunâmi, que aqui era para ser uma mera marolinha, ceifa milhares de empregos todos os dias.
Não seria de alguém ter coragem e dizer de público. Me desculpem. Me enganei! Total, todos somos humanos e podemos nos enganar.

HERODES

Almoço em um restaurante dos "grandões". Um monte de pais, mães, avós, e crianças. Muitas crianças, incontáveis crianças, miríades de crianças. Crianças que correm, crianças que berram, crianças que choram, crianças que fazem manha, crianças que dominam os pais...Meus filhos estão grandes. Ainda não tenho netos. Portanto tenho direito, temporariamente pelo menos, de achar que o que o Herodes fez foi natural. Depois sim, vou mudar de opinião.
PS - não sei, pela nova nomenclatura se paciencia é paciencia ou paciência. Podia ser passienssia, ou paciensia, ou pacyencya, ou passiensia, ou ... Oh! Senhor, dai-me ................... para com os que conseguem criar regras cheias de excepções, ou exceções, baseadas em critérios históricos, e outras razões de bolso de colete.

MAIS RAPIDNHAS

Hello crazy people!! (Esta introdução é só para encher o saco do deputado aquele que quer mandar nas palavras que a gente pode escrever.) Estou de volta.

Não com gás total, porque só se eu fosse outra pessoa para ter muito gás com a temperatura acima dos 30 gráus. Disgusting! Em outra encarnação devo haver nascido em Petrogrado, ou na Finlândia, Islândia, e não tive ainda tempo de me adaptar aos tristes trópicos.

Ao Anônimo que escreveu no "Rapidinhas" anterior, a respeito do affaire da concessão do asilo político ao terrorista condenado por assassinato na Itália, pelo Ministro Tarso Genro.

E se fosse seu filho o condenado por assassinato o que o sr escreveria? Certamente iria prestar loas a um país que corajosamente lhe deu abrigo."

Evidenment, mon chair amie. Não sou um tribuno romano que manda decapitar o filho porque mandou as tropas avançarem antes da sua ordem. Sou um mero ser humano e ponho a minha família à frente de quaisquer outros valores. Portanto, aplaudiria sim o país que o abrigasse. Mas isto porque eu não sou MINISTRO, não represento O ESTADO, não tenho o dever oficial de defender a LEI ACIMA DA FAMÍLIA. O Ministro Tarso, é Ministro, representa o Estado e deve defender a LEI.

Que o desfile das escolas de Samba é um espetáculo pictórico e coreográfico único, não tenho dúvidas. Mas ver gente interpretando "o enredo" é, no mínimo, patético.

Em defesa do BBB. A hipocrisia é muito real. O sadismo é muito real. A falta de cultura, aliada a falsa cultura dos personagens é muito real. Confesso que assisti várias vezes. É um dejá vue da realidade.

Continuo chocado com a falta de situações de namoro, de erotismo, de sensualidade, entre os casais. Como se não pudesse existir vida erótica-amorosa-sexual depois do casamento.

Eu e a minha amiga, advogada das boas, escritora, INGRID BIRNFIELD, temos opiniões semelhantes a respeito reforma ortográfica. Além de burra, ela acaba sendo uma violência contra os que escrevem. Pois, além de não facilitar as coisas, complica, com as exceções e as regras do hífen.

Parabéns ao SOS UNIMED. Foram eficientes quando uma pessoa da minha família precisou.

Lendo a A BATALHA PELA ESPANHA - A Guerra Civil Espanhola, de Antony Beevor -, presente do meu amigo Sizino Karan Hebert, excelente ortopedista e traumatologista, fiquei pensando no horror que é uma guerra civil. Você não pode ser um neutro. Mesmo que queira. Se fosse maçom, judeu, comunista, anarquista, ateu, ou esquerdista e caísse nas mãos dos nacionalista (Franquistas), você já era. Se fosse religioso, burguês, capitalista, conservador, anarquista (e caísse nas mãos dos comunistas), comunista (se caísse na mão dos anarquista), trotskista, estaria ralado no lado da "República". Não há mocinhos nestas guerras.

UM DOS DRAMAS DA MULHER CONTEMPORÂNEA

Desculpem pela falta de atualização do blog, mas estou em período de semi-férias (com a reforma não sei mais se se coloca, ou não o hífen.).

Carrion, não tem homem...
(frase por mim ouvida ad nausean)

Faz algum tempo que escutei do meu amigo, um gênio, Martin Portner, neurofisiologista, que um dos fatores que é importantíssimo para a excitação sexual feminina é que a mulher admire o homem.
Passaram-se uns anos e vejo esta hipótese surgir em trabalhos científicos de origem diversa.
A ser verdadeira, e parece ser, teremos uma catástrofe para a libido feminina.
Cada vez mais as mulheres crescem no mercado de trabalho, nos meios acadêmicos. Isto, que por um lado parece ser uma benção e a correção de injustiças do passado, cria um problema... para as mulheres.
Pois, quanto mais elas crescem, diminui os homens que elas podem admirar. Os homens têm menos espaço para crescerem. As mulheres têm muito mais. Consequentemente, à medida que encurta esta distância, menos homens ficam para serem admirados.
Bobagem! Dirão muitos. Mas eu lhes pergunto:
Mulher se atrai por fracassado? Mulher se atrai por homem burro? Ou medíocre? Ou inculto?
Ora, dirão outros. Sempre existirão qualidades num homem a serem admiradas.
É verdade, mas, com o crescimento feminino, também nestas qualidades, menos homens existirão no topo da pirâmide.
Mas os homens podem crescer em áreas femininas! Tolice, digo eu. Alguma mulher vai se interessar, se excitar, eroticamente falando, pelo fulano, porque ele sabe deixar uma casa que é um brinco? Porque ele cuida super bem das crianças? Por que ele cozinha ma-ra-vi-lho-sa-men-te bem?
Quantas vezes aquele marido bonzinho, trabalhador, honesto, respeitador dos manes do lar, é passado para trás por um outro que é bem sucedido, audaz, até agressivo?
Olhem a vida ao redor e vejam por quem as mulheres se interessam, suspiram.
Podem querer um homem bonzinho para ser seu marido, pai dos seus filhos, protetor. Mas, para as suas fantasias sexuais...
Elas continuam a crescer. Vai diminuindo a distância que ainda as separam dos homens. Com isto vão diminuindo os Homens interessantes.
Estão faltando Homens. Vão escassear ainda mais...